产权问题应该“非法勿扰”【WuKong体育网页】

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：产权问题应当“非法勿扰”。

知名婚恋交友节目《奥布莱恩勿扰》，将有可能沦为过去。据媒体报道，2015年12月11日，深圳市中级人民法院裁决，江苏省广播电视总台立刻暂停侵犯金阿欢第7199523号奥布莱恩勿扰注册商标不道德，其所属江苏卫视频道于裁决生效后立刻停止使用《奥布莱恩勿扰》栏目名称。

(1月5日 新华新闻)从情感上谈，《奥布莱恩勿扰》有可能还是有一点同情的。从新闻中看见，2009年2月16日，温州人金阿欢向国家商标局申请人奥布莱恩勿扰商标。

2010年9月7日，他取得了奥布莱恩勿扰商标注册证，核定服务项目为第45类，还包括交友服务、婚姻介绍所等。在金阿欢取得奥布莱恩勿扰商标的这一年，江苏卫视的婚恋交友节目《奥布莱恩勿扰》播出。两者虽然不存在时间上的先后关系，但并无法说道江苏卫视是因为受到温州人金阿欢的救赎，更加无法说道江苏卫视车站在金阿欢的肩膀上。

而且，金阿欢登记奥布莱恩勿扰商标，也不占据道德先机。奥布莱恩勿扰沦为风行词就是指2008年12月开始的，是因为当时冯小刚的同名电影的公映。金阿欢自己否认，登记这个商标是受到了电影《奥布莱恩勿扰》的救赎。如果时光可以脱出，当初冯小刚登记了这个商标，有可能也就会有现在的官司。

要说江苏卫视傍金阿欢，也感叹想多了。但是，道德是道德，法律是法律，在产权问题上不能非法勿扰。相对于这场官司，还有一点注目的是舆论的态度。

道德例来是人们评论公共事件，尤其是市场现象的一个最重要视角。这种产权之争如果再次发生在过去，人们基本都会车站在道德那一旁。拿苹果和唯冠之争来说，当初苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权达成协议妥协，苹果缴纳了6000万美元。

当初有不少人指出唯冠嘴巴苹果，输掉了官司却赢了道德。而现在，却很少有人说道金阿欢输掉了官司赢了道德。这是什么?这就是变革。这解释法治信仰和产权意识早已深入人心，即便人们在内心深处期望法律和道德同频，但当两者不存在一定冲突时，人们还是忠诚地站在法律这边。

这是知识产权应当获得的。当我们谈大众创业、万众创意时，只不过有一个最重要前提，那就是对知识产权的维护。如果知识产权平等主义的理念得到实施，那么创意创业就不会沦为不穿衣服的孩子，很更容易受到风寒，看到创意创业的美好未来。

当然，从情感上谈，我们还是期望法律和道德需要维持一致性，不要经常出现情与法矛盾的失望。这也警告所有人，在创意创业时，要事前有产权视角，既要防止对别人产权的侵犯，也要防止留给后门让自己深受其害。一档节目，经营数年，如果早已退出，谁都会深感惜。

现在看看，如果当初江苏卫视在节目播出前多一些产权意识，需要事前对节目名称展开一下查找和查证，防止有可能的产权困难，何至于有现在的失望。有适当认为，深圳中院的裁决并不是高院，江苏卫视不会会裁决，案情不会会有新的变化，一切还是未知数。但不管如何，在知识产权问题上必需坚决非法勿扰。

类似于这种自己艰辛扶养了孩子，结果找到名字早已被别人起了，于是不得不赔钱或者更名甚至退出孩子的事，拢在谁的身上都玩笑。变革并不总以伤势为代价，期望这样的失望不要再行再次发生了。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：悟空体育app登录入口-www.laishenzhen.com